Riflessioni con passione

Serietà e rimpatri

2008-12-31T19:16:00.004+01:00

Nell'ascoltare negli ultimi giorni notizie che riportano di continui sbarchi di clandestini, qualcuno ha pensato che la situazione sia identica a quella che avevamo col precedente governo, mentre c'è una differenza colossale. Adesso vengono fatti rimpatri rapidi a cui nessuno della maggioranza si oppone mentre con la sinistra addirittura si arrivava a esortare gli extracomunitari a venire in Italia e a restarci. Non trovi un lavoro? Vedi come arrangiarti...a spese dei cittadini onesti, infatti assistiamo tutt'oggi alle conseguenze, forse irreversibili, di questa apertura delle frontiere: rapine, scippi, stupri...e per averne la prova è sufficiente sfogliare sul giornale la cronaca delle grandi città.
Adesso col Governo di Centrodestra si fa capire che non si viene più liberamente in Italia a fare ciò che si vuole ma che, se lavori e intendi integrarti sei gradito, altrimenti vieni rimpatriato. Possiamo tornare a sentirci sereni in casa nostra.

Ricordo ammirato di Oriana Fallaci

2006-09-16T01:11:00.000+02:00

Lascio gli elogi per la Fallaci scrittrice e giornalista a chi l'ha conosciuta meglio professionalmente. Io mi limiterò agli elogi alla Fallaci donna, alla Fallaci occidentale, una di noi ma migliore di tanti di noi.
Lei, con la Sua grande cultura, accumulata anche grazie ai Suoi numerosi viaggi e alle Sue ricerche in qualità di inviata di importanti giornali italiani, ha tentato di dare al mondo una visione in prospettiva del destino dell'Occidente. Ha provato a aprirci gli occhi sui rischi altissimi di un'invasione socio-cultural-religiosa da parte dell'integralismo Islamico, quello della Sharia, del burqa e della guerra "santa".
Purtroppo, soprattutto in Italia, Paese ancora permeato dal Comunismo, ha trovato molti detrattori che non hanno mai perso l'occasione per denigrarLa, insultarLa e deriderLa. Costoro, parte infima della nostra società, estremisti nemici dell'Occidente e terzomondisti, senz'altro non Le renderanno mai omaggio perchè, nella loro follia, sono scientemente desiderosi del crollo del nostro modus vivendi moderno, tecnologizzato e liberale. Però, ci sarà senz'altro la parte di italiani che oggi sottovaluta i Suoi moniti, che si ricorderà di Lei quando il pericolo di una colonizzazione islamica si farà palese e minaccioso.
Allora quasi tutta l'Italia La ripenserà con ammirazione, ammirazione postuma, come è avvenuto per tanti grandi della storia.

Immigrazione selvaggia: paura e violenza

2006-05-26T02:42:00.000+02:00

San Salvario è una delle zone più degradate e pericolose di Torino.
Il numero di reati, di molestie fisiche e acustiche, come schiamazzi e pesanti apprezzamenti alle donne ecc., sono aumentati clamorosamente da quando in Italia è cominciata l'immigrazione. Adesso in quella zona, i cittadini sono esasperati da arrivare a proteste collettive contro questa situazione; stranieri già ubriachi alla mattina, seguono gli abitanti della zona fin sotto casa molestandoli e derubandoli.
Se questo nuovo governo approvasse la proposta di legge sull'immigrazione del ministro Ferrero, l'Italia diverrebbe ben presto una grande San salvario dove paura, degrado e suprusi sarebbero all'ordine del giorno e una guerra fra poveri sarebbe il tragico epilogo.
Non bastesse questo la Cassazione ha decretato illegittima l'espulsione coatta degli immigrati trovati clandestini sul territorio, quindi, da una parte si aprirebbero le frontiere all'arrivo sconsiderato di gente che ha niente da perdere, dall'altra non si potrà mandar via nessuno. Pensate a una bottiglia dove si continua a versare dell'acqua e si bloccano tutte le vie di sfogo, cosa succede in breve tempo? Ecco, la stessa cosa potrebbe accadere alla nostra Italia.

Ele(imposi)zione del P. della Repubblica

2006-05-11T00:50:00.000+02:00

Nella mattinata di oggi è stato eletto Presidente della Repubblica il diessino, senatore a vita, Giorgio Napolitano. Nato a Napoli nel 1925.
Si può legittimamente obiettare che esso è stato per decenni militante e importante rappresentante del Pci ma onestamente bisogna dire che è una persona moderata e di stile che non si può assimilare ai vergognosi ideali dei quali è portatrice Rifondazione comunista. L'Unione continua ad accusare il Centrodestra di aver sbagliato a non votare Napolitano. Ebbene, da elettore del Polo rispondo, come hanno già fatto tanti politici della mia parte che, negandogli il consenso, non si è voluto contestare la persona ma il metodo col quale è stata eletta. L'Unione avrebbe dovuto, per correttezza, proporre una rosa ampia di candidati, meglio se alcuni di essi non fossero nettamente connotabili politicamente. Invece, ha prima proposto D'Alema, dei Ds, chiaramente appartenente alla sinistra e poi Napolitano, anch'esso ex-Pci. A fronte della proposta, da parte del Polo, di una persona stimata e non legata a ideologie forti qual'è l'On.Letta. Si è palesato così ciò che gli italiani immaginavano, cioè l'accontentamento dei Ds che, dopo non avere ottenuto la presidenza della Camera nè del Senato, domandavano a gran voce un alto ruolo istituzionale. Ecco Napolitano.
La cosa più grave e allarmante è che l'Unione ha occupato tutti e tre i principali ruoli istituzionali, fregandosene del fatto che alle elezioni ha vinto con un miserrimo 0,06 percentuale e quindi che metà del popolo non l'ha votata.
Chissà quanto dovremo attendere prima che all'Inno nazionale verrà sostituita Bandiera rossa.

Reagiamo all'intolleranza militante

2006-05-01T20:14:00.000+02:00

Oggi mi pervadono grande rabbia e forte preoccupazione per il futuro dell'Italia, come Stato e per i singoli cittadini che ne fanno parte, almeno per coloro che non si riconoscono nell'estremismo neocomunista assurto a potere violento e arrogante.
Ho appreso con allarmismo le azioni di intolleranza nei confronti di alcuni esponenti del Centrodestra durante le manifestazioni del 1° Maggio. Tutti lavoriamo, senza distinzione di ceto, ideale politico e religione e nessuno deve permettersi di appropriarsi di ricorrenze che appartengono alla collettività.
La cittadinanza civile deve mobilitarsi con energia e senza remore per spezzare questo avanzare drammatico di eversivi e violenti che stanno impedendo a chi non è comunista di esprimersi e partecipare a manifestazioni collettive che dovrebbero unire.
Già ai tempi del G8 di Genova sostenevo che la Destra avrebbe dovuto unirsi per fronteggiare sul campo coloro che misero a ferro e fuoco la città per poi fare le vittime e accusare di suprusi le valorose Forze dell'Ordine. E' tempo di finirla con la nostra tolleranza reiterata che non paga, si affrontino i delinquenti che si annidano nei centri sociali e si faccia comprendere loro che non sono i padroni di ogni cosa. Svegliatevi amici che, come me, volete un'Italia progredita, onesta e civile.
Siamo dalla parte del giusto, noi che anteponiamo il dovere ai diritti, che lavoriamo con impegno senza chiedere allo Stato più di ciò che può darci, non pretendiamo a braccia conserte e cerchiamo di impegnarci sempre senza guardare a vacanze o festività.
Dobbiamo emarginare le frange dannose e corrosive per la nostra società, apriamo gli occhi a coloro che si fanno ingannare dalle sirene che promettono diritti tacendo i doveri.
Reagiamo alle loro provocazioni, alle offese e al loro teppismo.

Risultati non definitivi

2006-04-22T15:58:00.000+02:00

Amici, è da tempo che non posto ma l'ho fatto semplicemente perchè non considero definitivo il risultato elettorale che, come si è capito da diverse denunce, è contaminato da molte irregolarità. Pertanto, non avendo io, per carattere o forma mentis, l'arroganza e la fretta di Prodi, attendo ogni verifica e poi farò le mie considerazioni.

Prodi abbraccia la Cgil

2006-03-21T01:31:00.000+01:00

Pochi giorni fa, l'on. Prodi ha partecipato al congresso del sindacato Cgil, quello, come sappiamo più politicizzato e fazioso, quindi che pensa più che al vantaggio per i lavoratori, a fare di tutto perchè al potere ci sia la sinistra. Lo ha dimostrato in questi cinque anni, indicendo scioperi talvolta generali che hanno dato un duro colpo all'economia.
Prodi, nel caso vincesse le elezioni, ha ricevuto una garanzia di non "disturbo" da parte dell Cgil, questo a dimostrazione di quanto conti soltanto la posizione politica di un Governo e non le Leggi e le riforme che esso farebbe per i lavoratori.
Non soltanto questo, Prodi ha ricevuto un accorato applauso da parte della base cigiellina che ha dimostrato di condividere le riforme enunciate da Prodi al congresso; tutto ciò deve allarmare tutti gli italiani, perchè un programma di lavoro condiviso dalla Cgil non è un bene per l'Italia. La Cgil è un sindacato che ha radici comuniste, è pervaso da una rigidità ideologica che porta a una visione del mondo del lavoro antistorica, vecchia, quindi non al passo coi tempi.
Conoscendo la faziosità del sindacato, non mi stupirei che la buona accoglienza fatta a Prodi sia soltanto per simpatia politica ma penso, purtroppo che ci sia anche una condivisione del programma. L'abolizione caldeggiata da Sinistra e Cgil della Legge Biagi, porterebbe a una regressione della gestione dei contratti di lavoro; al giorno d'oggi in tutto il mondo civilizzato è messa in atto la "flessibilità" che prende atto del fatto che i posti di lavoro sono inferiori alla richiesta dei cittadini, quindi introducendo la "flessibilità" si dà la possibilità, a turno, di lavorare tutti. Senz'altro non si possono accettare contratti di due o tre mesi, eventualmente rinnovabili che, oltre a dare un perenne senso di insicurezza al lavoratore, potrebbero precludergli la possibilità di accettare eventuali offerte più stabili. Però, non si può tornare al lavoro "a vita", altrimenti sempre più persone avranno mai la possibilità di portare a casa, magari pochi soldi ma sempre meglio di niente. Altresì è da bocciare l'assistenzialismo che alberga nelle menti della sinistra, per cui si deve dare il sussidio di disoccupazione a tutti i senza lavoro. Senz'altro è giusto darlo a chi, per sfortuna dimostrata, non ha ricevuto offerte di lavoro in tanti anni ma no alla distribuzione a pioggia di denaro ai furbetti che preferiscono pesare sullo Stato piuttosto che andare a lavorare. Cominciamo col limitare l'immigrazione che, come hanno dimostrato gli altri Paesi che hanno già vissuto questa esperienza, a lungo termine, porta via lavoro ai cittadini del Paese ospitante.

Lungo, contraddittorio e allarmante

2006-02-20T04:46:00.000+01:00

Finalmente è arrivato il programma dell'Unione...ma ben pochi lo leggeranno perchè consiste in un tomo di quasi trecento pagine, a livelli del Codice civile ma di civile ha poco.
Per avere delucidazioni vi rimando a www.destra.it
Vi anticipo che c'è una proposta di Rifondazione comunista per assegnare casa, lavoro e diritto di voto agli zingari un'etnia che basa la sua vita sull'elemosina, quando va bene, nello sfruttamento dei minori per scippi e furti e nella negazione di ciò che è lavoro onesto.
Come ho già spiegato in un post precedente, anche se non so se sia contenuta nel programma, c'è la proposta di Rc di confiscare le case sfitte per darle a immigrati o sfrattati, un vero e proprio ritorno al periodo buio del Comunismo.
Verrebbe penalizzato con l'aumento dell'Ici chi ha una casa più grande, il chè non è sempre sintomo di ricchezza superflua, come agli occhi della sinistra, spesso è l'esigenza di una famiglia numerosa.
In ogni caso i sondaggi ci danno in recupero, chissà se l'Italia si salverà di nuovo.

Quando conosceremo il programma dell'Unione?

2006-02-06T04:59:00.000+01:00

Capisco che nell'Unione sono d'accordo su quasi niente, soprattutto in tema di Lavoro e politica estera, ma non manca molto tempo alle elezioni, pertanto credo che gli italiani abbiano diritto a conoscere in cosa consiste questo misterioso programma. Comunque, si sa già che una delle priorità dell'eventuale governo di sinistra sarà un commissione d'inchiesta sui fatti di Genova. E' proprio ciò di cui l'Italia ha bisogno.

Gli espropri comunisti

2006-02-02T02:20:00.000+01:00

E' una vergogna! Ben poche fonti d'informazione hanno riportato quella che potrebbe essere una delle più grandi minacce per la democrazia in Italia. Rifondazione comunista ha richiesto in diverse sedi politiche locali che le terze case sfitte vengano requisite e cedute a sfrattati e immigrati. Sarebbe un primo grande passo verso l'eliminazione della proprietà privata. Il fatto non mi riguarda personalmente perchè sono lontano dal potermi permettere 3, 4... case ma è il principio che mi fa imbestialire, questo maledetto Comunismo che anche con la connivenza di larga fetta del capitalismo italiano, si sta lasciando avanzare, debitamente occultato da larga parte dei media. E i proni alla Sinistra, in Italia sono più numerosi dei pesci di un lago. Si vuol far diventare una colpa essere benestanti? In un'Italia instupidita e lobotomizzata da mezzo secolo di dottrina marxista-leninista, il pensiero di troppi è l'altezza di Berlusconi, intanto votano coloro che vogliono lasciarli senza casa, soffocare il diritto alla legittima difesa, alcuni inneggiano ad Hamas e la lista delle vergogne potrebbe andare avanti.
Attenti italiani, i maestri del gioco di prestigio politico, vi ammansiscono con belle parole rassicuranti(le solite da decenni: diritti, sicurezza, lavoro) ma a conti fatti vi tolgono la casa.

Commento alla riforma della Legittima difesa

2006-02-01T02:03:00.000+01:00

Pochi giorni fa è stata approvata la riforma della Legge sulla legittima difesa. Dico subito che la considero un autentico capolavoro nel campo del Diritto privato e meritoria in senso etico. Alcuni sostengono che non ci sia stato uno spostamento sensibile rispetto alla Legge precedente (art.52 del Codice penale). In linea di massima condivido questa affermazione ma in relativa, ritengo che sia stata rafforzata la posizione dell'aggredito che, adesso potrà difendersi senza il timore di passare dalla parte del torto. Ho detto in diverse occasioni e lo ribadisco, che chi si oppone a tale riforma o è un autolesionista che preferisce essere colpito che colpire oppure ha l'interesse affinchè la malavita continui a godere di quella garanzia galleggiante per cui in caso di difesa si deve dimostrare che essa sia stata bilanciata rispetto alla minaccia. Per me il criminale è sempre nel torto, pertanto ritengo aberrante che la vittima possa subìre delle traversie giudiziarie per aver esercitato il diritto inalienabile di difendersi. Dato che la legittima difesa putativa non si riesce sempre a far considerare, spesso si penalizzava alla fine del processo la vittima e non l'aggressore.

L'Europa contro i crimini del Comunismo

2006-01-27T03:33:00.000+01:00

Oggi è una giornata storica, il Consiglio d'Europa ha approvato una risoluzione con la quale condanna i crimini del Comunismo.
Il Consiglio dopo aver messo ai voti una risoluzione presentata dallo svedese Lindblad, con 99 voti favorevoli e soltanto 42 contrari, l'ha approvata.
Questa iniziativa è stata presa dopo un'analisi nel panorama politico-culturale europeo dalla quale si è evinto che una parte molto relativa della popolazione era al corrente dei crimini perpetrati, nel passato ma ancora oggi, dai regimi comunisti.
Si calcola che i morti causati dal Comunismo siano intorno ai cento milioni.
Chiaramente in tutta Europa ma soprattutto in Italia, questa verità non si voleva far emergere, ci sono riusciti per mezzo secolo abbondante. Adesso, con fatica, nonostante la gran parte dei media appoggi la Sinistra (chissà dove relegherà questa importante notizia) la VERITA' storica comincia a palesarsi.
Pensate che qualche comunista rivedrà le sue idee? Figuratevi, se siete fiduciosi, significa che non li conoscete bene.
In ogni caso, pro tempora futura, questa posizione del Consiglio d'Europa, è un luminoso passo verso la libertà delle menti e la giustizia storica collettiva.

Pensateci...prima che sia tardi

2006-01-26T00:05:00.000+01:00

Questa è una certezza se al potere dovesse andare la sinistra, questa sinistra con forti pulsioni comuniste-noglobal che niente ha a che fare con le socialdemocrazie europee, alla Blair o alla Schroeder per capirci.
Aree dell'estrema sinistra, chiedono con energia e insistenza che vengano abolite tutte le barriere all'immigrazione, vogliono cioè che tutti gli immigrati che si presenteranno ai nostri confini, vengano lasciati liberamente entrare in Italia. A spanne si tratterebbe di un'entrata di alcuni milioni di clandestini ogni anno.
Un'entrata indiscriminata di immigrati extracomunitari, follia che in nessun altro Paese civile si sognano di fare, porterebbe al disastro completo dell'Italia e dei suoi cittadini e, contemporaneamente, non servirebbe ad aiutare, anzi, sarebbe il disastro anche per coloro che vi entrano. Non c'è lo spazio geografico nè le risorse per supportare un afflusso colossale di gente, è ovvio per chi ha almeno un minimo di raziocinio ma, evidentemente, a alcuni manca anche quel po'.
Tutti i Paesi benestanti (in primis i grandi Paesi colonialisti) dovrebbero mobilitarsi, e in fretta, per aiutare la gente povera nei Paesi d'origine, basterebbe mandare i surplus di produzione delle grandi aziende alimentari. Ma, se non si fa, l'Italia non può crollare per pagare le colpe di chi non si muove.

Cofferati, un caso di buonsenso a Sinistra

2005-10-26T01:29:00.000+02:00

Non avrei mai pensato che un giorno avrei difeso Cofferati, dato che ai tempi della sua ledership della Cgil fu uno strenuo oppositore dell'attuale Governo.
Però, così chi segue il mio blog ha modo di conoscermi meglio, pur avendo una chiara posizione ideologica, ciò che mi interessa in assoluto è il bene del mio Paese e, tra i punti che mi stanno più a cuore, c'è la sicurezza. Senz'altro, non temo smentite, oggi essa è molto maggiormente assicurata dal Centrodestra, soprattutto in virtù della presenza della Destra che della difesa del cittadino ha fatto una bandiera. Ma, se vengo a sapere che anche a Sinistra c'è chi, con rigore, fa rispettare la Legge per proteggere i cittadini, ne sono molto lieto e gliene rendo merito.
Vengo così all'attuale situazione di Bologna che vede contrapposti in modo duro il Sindaco, Cofferati, e l'ala di estrema sinistra della sua giunta. L'oggetto del contendere è la decisione da parte del Primo cittadino di abbattere gli accampamenti abusivi di immigrati clandestini, anche perchè alcuni abitanti che vivono nei dintorni, si erano lamentati della situazione che gli stranieri creavano. Cofferati ha tutto il mio sostegno in questa sua battaglia di giustizia, in assoluto nei confronti della Legge e verso chi lo ha voluto come suo amministratore cittadino.
Evidentemente per "altri" chi delinque va protetto, giustificato e aiutato da chi vorrebbe una società civile, onesta, sicura e evoluta. Voglio proprio vedere quanti saranno gli idioti che voteranno per questi "altri". Questa gentaglia andrebbe spedita via insieme ai suoi amici clandestini che non rispettano la Legge, dato che sono entrambi un male per l'Italia.

Il pericolo del Comunismo italiano

2005-09-23T02:07:00.000+02:00

Ho appena finito di assistere a Porta a porta, in cui era ospite l'on.Bertinotti. Premetto che già dai tempi dell'Ulivo penso di lasciare l'Italia, proprio a causa della forza dei comunisti; stasera, dopo aver ascoltato ancora una volta il suo programma, sento che la volontà di cambiare Paese, da pensiero d'opportunità si è trasformato in emergenza. Sono convinto senza alcuna velatura, che se venisse applicato anche uno solo dei punti del programma di Rifondazione comunista, l'Italia verrebbe danneggiata in modo tanto forte da crearle un danno permanente. E' un programma pericoloso. In esso viene contemplato il disarmo, cioè abolizione delle Forze armate italiane. In tal modo l'Italia, in caso di attacco da parte di altri Paesi, sarebbe completamente vulnerabile e annientabile...in nome della pace, non tenendo conto che la pace si fa "in due", altrimenti si fa la parte degli imbecilli che le prendono sempre, fino a sparire. E nel mondo, di Paesi minacciosi ce ne sono molti, aggiungiamo poi il terrorismo. Quindi, ha parlato della tassazione delle rendite. In questo caso, forse volutamente, il segretario è stato un po' vago. Non ho capito se intenda tassare soltanto le rendite molto alte o anche quelle del "poveraccio" che affitta il suo garage. Preoccupante. Poi, ha parlato di ritorno allo "statalismo", quindi una "bella" regressione. Mentre il resto del mondo civile si proietta verso il sostegno e la diffusione dell'impresa individuale, del massimo impegno dei dipendenti per il bene del loro Paese e di meritocrazia, qua si vorrebbe tornare al vecchio statalismo. Non ho parole. Ha aggiunto che si devono riconsiderare i contratti a tempo indeterminato; giusto, in teoria. Però, se si è arrivati alla diffusione di contratti a termine, non è perchè c'è stato un orco che li ha stabiliti ma perchè siamo in tanti e il posto fisso di uno sta alla disoccupazione permanente di un altro. Quindi, meglio cento a tutti che mille a uno e niente a un altro. Quindi, l'attuazione della rigida posizione comunista, porterebbe dei pesantissimi danni ai lavoratori. Infine, il tema dell'immigrazione, che non si ha avuto il tempo di trattare in modo ampio ma è stato elencato tra i punti del programma. Secondo la posizione di Rifondazione comunista, purtroppo sostenuta da altre forze dell'Unione, i Cpt, centri di permenenza temporanea per gli immigrati clandestini, andrebbero chiusi. La conseguenza? Che tutti gli immigrati potrebbero entrare in Italia e restarci. Si parla di decine, centinaia di milioni di persone che negli anni entrerebbero nel nostro Paese. Anche un minorato mentale può capire che ciò porterebbe alla disfatta, alla distruzione del territorio e dei cittadini italiani. Follia, cinismo, odio verso il proprio Paese? Io le considero possibili tutte e tre, scegliete voi. Una cosa ve l'assicuro, sento sempre più gente che vede in prospettiva il disastro e che, come me, pensa di cambiare Paese. Non possiamo essere passivi davanti a queste minacce, facciamo sentire la nostra voce e difendiamo il futuro dell'Italia da chi lo vuole cancellare.

2005-09-18T20:04:00.000+02:00

Ieri sera, leggendo le ultime notizie, ho appreso che la tennista indiana Sania Mirza è stata fatta bersaglio di una "fatwa", anatema religioso che contiene una minaccia di morte. Questo, perchè secondo il gruppo islamico Sunni ulema board, la ragazza, per giocare, indosserebbe un completo che mette troppo in vista il suo corpo. Mi chiedo come gente che ha una visione oscurantista dei costumi, specialmente quelli femminili, possa integrarsi nel mondo occidentale, accettando quindi anche la libertà della donna. Tutto ciò ci deve far riflettere su tutti gli ambiti che hanno come "attori" gli islamici, senza sottovalutare la presenza, non relativa, di componenti integraliste.

2005-09-15T00:02:00.000+02:00

Negli ultimi tempi, si torna a parlare di modifica delle legge elettorale. In questo ambito la divisione è tra proporzionalisti e maggioritari. Il sistema vigente è quello maggioritario, in cui la gran parte dei partiti si allea in coalizioni. Personalmente, fino a qualche anno fa, ero favorevole all'attuale sistema ma, dopo aver constatato lo stato di litigiosità che si è creato nelle due coalizioni, sto ripensando la mia posizione. All'interno delle coalizioni, convivono punti di vista talvolta molto distanti tra loro e tutto ciò porta all'instabilità e la cosa è ancora più importante se tale condizione si crea in quella che governa. L'Unione contiene un numero elevato di partiti, è una coalizione composita, che pare avere come collante principale l'antiberlusconismo, più che un ideale comune. Tutto ciò comporta che in essa ci sia una maggiore conflittualità. Sarei quindi favorevole a un ritorno al sistema proporzionale (auspicando non più accordi ufficiosi tra partiti), col quale il partito che riceve maggiori consensi, governa. In tal modo potremmo avere più stabilità dell'Esecutivo e, forse, anche il programma di governo sarebbe più chiaro.

2005-09-11T21:49:00.000+02:00

Sarà che non ho mai creduto nell'utilità delle marce, salvo di quelle sportive, nè nelle fiaccolate. Fatto sta che anche quella di oggi ad Assisi, marcia "per la pace" che si tiene ogni anno nella cittadina umbra, non fa eccezione. Mi sembra più una marcia politica che sia lì per trascinare in errore le persone più "sognatrici" e illuse. Tutti vogliamo la pace, chi può essere così folle da desiderare di vivere un conflitto, ma talvolta le guerre sono necessarie: per difesa in caso di aggressione all'Italia, o per portare democrazia dove manca, come in Iraq. Oltre a tutto, il nostro contingente in Iraq, che ammiro e a cui faccio tanti auguri, è là con tanto sacrificio non come forza belligerante ma di controllo pacifico del territorio. Ricordiamolo, schiacciato dalla dittatura di Saddam Hussein prima dell'intervento anglo-americano. Qualche persona in malafede o irrecuperabilmente offuscato dall'antiamericanismo, aveva affermato che l'intervento in Iraq fosse stato mosso da interessi petroliferi. Ma i fatti, o meglio, i prezzi attuali del petrolio, le smentiscono; infatti, era da decenni che tale prodotto non era così costoso, quasi a 70 $ al barile (circa 156 Litri). Tornando alla "pace", trovo che le marce e le manifestazioni in nome di questo valore, abbiano l'effetto di dividere la gente politicamente. Perchè la sinistra si è appropiriata anche della "pace" creando l'ennesima equazione scorretta: elettore di sinistra= pacifista e buono; elettore di Centrodestra= insensibile e guerrafondaio. L'ennesima strategia attrai-voti. Infatti a queste marce, se si presentano politici o elettori non appartenenti all'area di sinistra, vengono fischiati e contestati, come se per questi la pace non fosse un valore condiviso ma che fossero semplicemente degli infiltrati. Ricordiamoci che il Comunismo non è sinonimo di pace e che ha fallito ovunque; quindi, se a una manifestazione "pacifista" vediamo bandiere con tale orientamento ideologico, sospettiamo.